摘要 闡述了同時(shí)采用質(zhì)點(diǎn)振速和頻率兩個(gè)指標(biāo)作為爆玻震動(dòng)安全判據(jù)的必要性、可行性,并介紹了爆破振動(dòng)頻率的計(jì)算公式。
關(guān)鍵詞 爆玻震動(dòng);振動(dòng)速度;振動(dòng)頻率;安全判據(jù),爆破安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
火工品爆炸釋放出來的能量以兩種形式表現(xiàn)出來,一種是沖擊波,另一種是爆炸氣體。隨著傳播距離的增大,沖擊波衰減為應(yīng)力波和地震波。地震波引起的(近地表)地面振動(dòng)稱為地震動(dòng)。我國(guó)《爆破安全規(guī)程》(GB6722-86)規(guī)定:一般建筑物和構(gòu)筑物的爆破地震安全性應(yīng)滿足安全振動(dòng)速度的要求,即現(xiàn)行規(guī)程是用質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度表示地震動(dòng)強(qiáng)度的。實(shí)踐表明,這種規(guī)定基本上滿足了工程爆破的要求,使爆破安全距離的確定有法有依。但是,隨著爆破技術(shù)的深入研究,人們也發(fā)現(xiàn),以單一的質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度作為衡量爆破地震動(dòng)強(qiáng)度的指標(biāo)也有許多不妥之處,希望用質(zhì)點(diǎn)峰值振動(dòng)速度和對(duì)應(yīng)頻率(簡(jiǎn)稱振速和頻率)作為振動(dòng)強(qiáng)度的指標(biāo)。美國(guó)、德國(guó)等一些發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)考慮了振動(dòng)速度對(duì)應(yīng)頻率的綜合影響,將這兩個(gè)指標(biāo)納入爆破震動(dòng)安全判據(jù)中。
1用振速-頻率作為震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的必要性
1.1理論上的必要性
地震動(dòng)是由不同頻率、不同幅值的波動(dòng)在一個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)組合的隨機(jī)過程。地震動(dòng)的峰值(最大振幅)、頻率和持續(xù)時(shí)間被稱為地震動(dòng)的三要素,而最大振幅又與速度、加速度密切相關(guān),若已知位移、速度和加速度三個(gè)參數(shù)中的任一個(gè),經(jīng)過積分或微分便可求出另兩個(gè)。故地震動(dòng)的速度、頻率和持續(xù)時(shí)間也是表征地震動(dòng)強(qiáng)度的三個(gè)不可少的參量,特別是前兩項(xiàng)(振速和頻率)更是缺一不可。
1.2工程實(shí)踐上的必要性
結(jié)構(gòu)對(duì)爆破震動(dòng)的反應(yīng)與頻率特性的關(guān)系也十分密切。
(1)當(dāng)建筑物地基輸人的地震動(dòng)的主要周期接近建筑物的自振周期時(shí),由于共振作用,將產(chǎn)生更大的振動(dòng),容易引起建筑物的破壞。我們?cè)诒乒こ讨袝r(shí)有發(fā)現(xiàn),火工品爆炸時(shí),在其他相同條件下,距爆源近的建筑物未受破壞,而距爆源遠(yuǎn)的卻遭受了破壞,這是因?yàn)榻?、?gòu)筑物種類繁多,結(jié)構(gòu)各異,爆破類型很多,起爆方式不一,爆破條件和爆破地震波通過的介質(zhì)情況復(fù)雜。在地面質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度值相同的情況下,建 (構(gòu))筑物將會(huì)出現(xiàn)不同的振動(dòng)頻率和振動(dòng)持續(xù)時(shí)間。即使相同的建、構(gòu)筑物在振速相同的條件下,不同的振動(dòng)頻率和振動(dòng)持續(xù)時(shí)間,對(duì)建、構(gòu)筑物的結(jié)構(gòu)動(dòng)力影響也是不一 樣的。
(2)在自然地震中,烈度為7~9度時(shí),地震加速度平均值為0. 075~0. 3g.大部分房屋建筑物遭受破壞。但在如此大的爆破地震動(dòng)作用下.對(duì)一般房屋的影響卻很小,這是因?yàn)橐话惴课莸淖哉裰芷诙嘣?. 2~1. Os (頻率1~5Hz)范圍內(nèi),而自然地震的加速度的頻率多在2~5Hz之間.很少超過10Hz,二者頻率范圍比較接近,但爆破地震動(dòng)的加速度的頻率大都在10~30Hz,甚至高達(dá)50Hz,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般房屋的自振頻率,故不易被破壞。這從另一側(cè)面也說明了振動(dòng)頻率的重要性。
1. 3 從國(guó)外發(fā)展趨勢(shì)看的必要性
采用速度-頻率作為地震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)也是眾望所歸。目前.國(guó)外表示質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)強(qiáng)度的指標(biāo)有位移、速度、加速度和頻率。各國(guó)的規(guī)定有所不同。例如,美國(guó)早期曾采用加速度作為地震動(dòng)強(qiáng)度的指標(biāo),而英國(guó)、葡萄牙、加拿大、瑞典、俄羅斯等國(guó)則采用質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度作為地震動(dòng)強(qiáng)度的指標(biāo)。但是,由于在爆破震動(dòng)作用下使建(構(gòu))筑物破壞的主要因素是振速和頻率,僅考慮單一因素是不合理的。因此,一些主要西方國(guó)家在制定爆破振動(dòng)安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí),普遍考慮了振速和頻率的共同影響。舉例說明如下。
(1)美國(guó)的爆破震動(dòng)安全判據(jù)。根據(jù)對(duì)建筑物的保護(hù)程度不同,不同行業(yè)部門制定了不同的安全判據(jù)。美國(guó)礦業(yè)局(USBM)和露天礦復(fù)墾管理局(OSMRE)分別制定 了各自的標(biāo)準(zhǔn),將此兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合成以后,成為日前國(guó)際上比較流行的爆破震動(dòng)安全判據(jù) (圖1 )。
(2)德國(guó)爆破震動(dòng)安全判據(jù)(BRD-DIN4150)。將建筑物分為:①工業(yè)和商業(yè)建筑;②民用建筑;③文物保護(hù)古建筑三種類型,綜合考慮了爆破引起的最大質(zhì)點(diǎn)振速和振動(dòng)頻率的影響,充分反映了不同頻率的爆破震動(dòng)對(duì)建筑物的影響,如圖2和表l所示。
1.4 從與國(guó)際接軌角度看的必要性
我國(guó)加入WTO已成定局。在我國(guó)成為WTO成員國(guó)以后,國(guó)外一些大的工程公司 (包括爆破公司)將進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng),我國(guó)爆破工作者也將有更多的機(jī)會(huì)走向國(guó)際市場(chǎng)。無疑,在國(guó)際爆破工程競(jìng)標(biāo)中使用國(guó)際流行的先進(jìn)爆破震動(dòng)安全判據(jù)指標(biāo)將有利于中標(biāo),從這一角度看,亦需要將振功頻率引入我國(guó)爆破震動(dòng)安全判據(jù)中。
2 采用速度-頻率作為震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的可能性
應(yīng)該說,目前我國(guó)具備了以速度-頻率作為震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的基本條件,有可能將二者納入爆破震動(dòng)安全判據(jù)中,主要依據(jù)是:
(1)國(guó)外有眾多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,特別是美國(guó)、德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)已執(zhí)行了多年。
(2)國(guó)內(nèi)已有不少單位利用國(guó)際上先進(jìn)儀器進(jìn)行了大量的觀測(cè),積累了相當(dāng)豐富的資料,例如:美國(guó)NCSC5OOO型電腦控制數(shù)字輸出測(cè)震儀(NOMIS COMPUTER SYSTEM CORPORATION 5000 Portable Microprocessor Based Digitizing Seismograph)主體由固化的電子計(jì)算機(jī)、熱敏打印機(jī)和可充電蓄電池組成;輔體由三維傳感器和噪聲測(cè)試麥克風(fēng)組成??梢詼y(cè)出質(zhì)點(diǎn)三維振動(dòng)速度及其矢量和、振動(dòng)加速度、質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)位移、振動(dòng)頻率和噪聲強(qiáng)度、噪聲頻率,同時(shí)畫出質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)速度與頻率之間的關(guān)系圖和地震波形圖,還能繪出美國(guó)USBM和OSMRE安全判據(jù)圖或DIN4150爆破振動(dòng)安全標(biāo)準(zhǔn)。測(cè)試結(jié)果在爆破后1min由熱敏打印機(jī)打印輸出。NCSC5000型測(cè)震儀使用方便、抗干擾強(qiáng)、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確程度高,是目前國(guó)內(nèi)外進(jìn)行爆破地震測(cè)試的先進(jìn)設(shè)備。
國(guó)內(nèi)已采用上述先進(jìn)儀器分別對(duì)硐室爆破、臺(tái)階爆破、拆除爆破等進(jìn)行了相當(dāng)數(shù)量的觀測(cè),得到了一批有價(jià)值的資料。
(3)近幾年來,在公安部三局和中國(guó)工程爆破協(xié)會(huì)的主持和組織下,對(duì)全國(guó)工程爆破技術(shù)人員進(jìn)行了系統(tǒng)的培訓(xùn)、考核,整個(gè)行業(yè)的技術(shù)人員素質(zhì)有了顯著的提高,具備了執(zhí)行先進(jìn)的爆破震動(dòng)安全標(biāo)準(zhǔn)的水平。
3 采用速度-頻率作為震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的具體建議
(1)吸收國(guó)外有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的有益數(shù)據(jù)與經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)我國(guó)爆破技術(shù)人員已經(jīng)掌握的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)資料制定出我國(guó)新《爆破安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定,即巖石爆破對(duì)地面建筑物和隧道的爆破震動(dòng)安全判據(jù)可采用地面質(zhì)點(diǎn)振速和主振頻率兩個(gè)指標(biāo)。以主振頻率的不同頻段確定相應(yīng)的振速,其基本形式類似于圖3所示。圖中地面建筑物和隧道類別可以根據(jù)已有資料適當(dāng)增加。
(2)建立常見建(構(gòu))筑物自振周期表。為防止爆破振動(dòng)頻率與建(構(gòu))筑物自振頻率相近而引起的共振現(xiàn)象,必須了解建(構(gòu))筑物的自振頻率或自振周期。表2列出了常見建(構(gòu))筑 物的自振周期[1]。
(3)爆破振動(dòng)頻率的計(jì)算。目前國(guó)內(nèi)有兩種計(jì)算公式計(jì)算爆破振動(dòng)頻率。
文獻(xiàn)[2]提出用下式計(jì)算爆破地震動(dòng)引起的地面質(zhì)點(diǎn)振動(dòng)頻率:
f=( kfC7/5s./ Q1/3 ) • ( Q1/3 / R)2/5 (1)
式中, kf為頻率系數(shù),kf=0.01~0.03;Cs為巖石的橫波波速,cm/s;Q為相同距離同時(shí)起爆的總藥量, kg;R為測(cè)點(diǎn)至爆源距離, m。
文獻(xiàn)〔3]提出的振動(dòng)頻率計(jì)算公式如下:
f=k(Q1/3 /logR)1/2 (2)
式中,k為系數(shù),對(duì)于硐室爆破,k=0. 8~5. 0;對(duì)于臺(tái)階爆破,k=5.0~50;對(duì)于拆除爆破,k=1.0~10;藥量大時(shí)系數(shù)取小值,反之取大值。上述兩個(gè)公式都是在一定試驗(yàn)條件下獲得的經(jīng)驗(yàn)公式,為計(jì)算爆破振動(dòng)頻率做了有益的探索??梢栽囉茫珜⑺腥胄隆侗瓢踩?guī)程》中,條件尚不成熟。
4 結(jié)束語
筆者在分析了我國(guó)采用振速-頻率作為震動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的必要性與可能性之后,提出了在制定我國(guó)新的統(tǒng)一的《爆破安全規(guī)程》時(shí),應(yīng)考慮振速與頻率綜合影響的建議,即將振動(dòng)速度和主振頻率兩個(gè)指標(biāo)作為爆破震動(dòng)安全判據(jù)。同時(shí)指出,在目前尚無一個(gè)理想的、被普遍接受的振動(dòng)頻率計(jì)算公式的條件下,根據(jù)我國(guó)已有的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)制定出不同地面建筑物和隧道的保護(hù)對(duì)象所在地的質(zhì)點(diǎn)峰值振動(dòng)速度和對(duì)應(yīng)的頻率,以經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)代替計(jì)算公式,這是目前可行的方法。
參考文獻(xiàn)
[l]黃吉順, 蔣志光.爆破振動(dòng)工程特性及其安全技術(shù)措施. 工程爆破文集(第六輯).深圳:海天出版社,1997.
[2]焦永斌.爆破地震安全評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)初探.爆破, 1995,(3): 45~47.
[3]唐春海等.爆破地震動(dòng)安全判據(jù)的初步探討.有色金屬(季刊), 2001,53 (1):l~3.
摘自《汪旭光院士論文選集》